Le procès en nullité de la condamnation V-4 - Déposition de Nicolas Caval en 1456

  Maître Nicolas Caval, licencié ès lois, chanoine de Rouen, âgé d'environ soixante-dix ans, interrogé déjà le dix-neuvième jour de décembre, et ensuite entendu à nouveau le douzième jour de mai, juré et interrogé sur le contenu des articles présentés au procès,

  Et d'abord sur le contenu des Ier, IIe, IIIe et IVe articles, il déclare avoir eu connaissance de Jeanne seulement quand elle fut conduite en cette ville de Rouen ; il la vit pendant le procès, auquel il assista pendant quelques jours, sans avoir été requis cependant, à ce qu'il disait. Et il la vit une fois en cour de justice, où elle répondait avec assez de sagesse ; elle avait une très bonne mémoire, car à certaines questions elle répliquait : « Moi, j'ai répondu autrement et de telle manière » ; elle faisait alors chercher par le notaire le jour de la réponse, et on la trouvait conforme à ce qu'elle déclarait, sans la moindre addition ou soustraction, ce qui surprenait, attendu son jeune âge.
  Sur le contenu des Ve et VIe articles, il croit que les Anglais n'avaient pas grand amour pour elle ; mais quant aux juges il ne saurait rien dire. Des notaires, il croit qu'ils écrivirent fidèlement, sans aucune crainte.
  Sur le contenu des autres articles, il déclare seulement avoir entendu dire qu'elle mourut en catholique et qu'à son dernier jour elle invoquait le nom de Jésus ; car, dit-il, il ne fut pas présent lors de la condamnation.
  Ne sait rien d'autre.

   

  Magister Nicolaus Caval, in legibus licentiatus, canonicus Rothomagensis, ætatis LXX annorum vel circiter, alias, die xix. decembris, examinatus, et postmodum, die xii. maii, recollectus, juratus et examinatus super contentis in articulis in præsenti processu datis.

  Et primo, super contentis in I.,IL, III. et IV. articulis : deponit quod de eadem Johanna solum habuit notitiam a tempore quo fuit adducta in villa Rothomagensi ; et eam vidit durante processu, in quo ipse interfuit per aliquos dies ; non tamen mandatus, ut dicebat. Et eam vidit quadam vice in aula, audivitque eam satis prudenter respondentem ; et habebat multum bonam memoriam, quia dum eidem aliquid petebatur, ipsa dicebat : « Ego alias respondi, et in tali forma ; » et faciebat quærere a notario diem in qua responderat, et ita inveniebatur sicut dicebat, nil addito vel remoto : de quo mirabatur, attenta ejus juventute.
  De contentis in V. et VI. credit quod Anglici non habebant magnam dilectionem erga eam ; sed de judicibus nihil sciret deponere. De notariis, credit quod fideliter scripserunt, cessante quocumque metu.
  De contentis in cæteris articulis, deponit solum quod audivit quod catholice obiit, et quod in fine dierum suorum invocabat nomen Jhesus, quia, ut dicit, non fuit præsens in condemnatione.
  Nec aliud scit.