Le procès en nullité de la condamnation V-4 - Déposition de Jean Lemaire

  Messire Jean Lemaire, prêtre, curé de l'église paroissiale Saint-Vincent de Rouen, âgé d'environ quarante-cinq ans, interrogé déjà le dix-neuvième jour de décembre, comme témoin à produire, et ensuite entendu de nouveau, le douzième jour du mois de mai,

  Interrogé sur ce qu'il peut déclarer ou attester à propos du contenu des Ier, IIe, IIIe et IVe articles, il déclare n'avoir que peu connu cette Jeanne ; car, lorsqu'elle fut conduite en la ville de Rouen, lui-même était étudiant à l'Université de Paris. Et il arriva en la ville de Rouen seulement le jour où fut prononcé à Saint-Ouen le sermon de maître Guillaume Évrard, et c'est là qu'il vit Jeanne.
  Sur le contenu des Ve et VIe articles, il déclare que, selon les bruits courant alors à Rouen, les Anglais avaient fait faire le procès contre Jeanne à cause de la haine et de la crainte qu'ils en avaient. Il déclare que sans aucun doute, dans la forme et la manière de procéder, puis de rendre les sentences, la justice fut très offensée. Il entendit aussi dire que plusieurs des seigneurs assesseurs au procès étaient dégoûtés par ce procès et mécontents de la procédure ; certains furent en grand danger de mort, et surtout, à son dire, feu maître Pierre Morice, abbé de Fécamp, maître Nicolas Loiseleur, et plusieurs autres.
  Ne sait rien de plus sur le contenu des autres articles.

 

  Dominus Johannes Lemaire, presbyter, curatus ecclesiæ parochialis Sancti Vincentii Rothomagensis, ætatis XLV annorum, alias, die xix. decembris, tanquam testis affuturus, examinatus, et postmodum, die xii. maii, recollectus.

  Interrogatus quid ipse sciat deponere seu attestari de contentis in L, II., III. et IV. articulis : deponit quod ipsius Johannæ modicam habuit notitiam ; nam tempore quo adducta fuit ad villam Rothomagensem, ipse loquens erat in universitate Parisiensi studens. Et applicuit illo tunc villam Rothomagensem, in tantum quod, die qua fuit factus sermo in Sancto Audœno per magistrum Guillelmum Evrard, ubi eamdem Johannam vidit.
  Super contentis in V. et VI. articulis : deponit quod fama erat in Rothomago, illo tempore, quod Anglici per odium et timorem quos habebant de eadem Johanna, faciebant fleri processum contra eamdem. Et dicit quod non dubitat quin in forma et modo processus et sententiarum inde secutarum, justitia fuerit multum offensa. Et illo tunc audivit dici quod plures de dominis assistentibus in processu, multum fuerunt attædiati de hujusmodi processu, et male contenti de modo procedendi ; et quod aliqui fuerunt in magno periculo vitæ suæ, et maxime, ut dicit, defuncti magister Petrus Morice, Abbas Fiscampnensis, magister Nicolaus Loyseleur, et plures alii.
  Nec aliud scit de contentis in cæteris articulis.