Le procès en nullité de la condamnation V-2 - Déposition de Geoffroy du Foug

  Noble homme Geoffroy de Foug, écuyer, âgé de cinquante ans environ, vingt-quatrième témoin produit dans cette cause d’inquisition, juré et interrogé audit Vaucouleurs, l’an et le samedi ci-dessus mentionnés, requis par serment […]*

  À savoir sur le premier des articles commençant par Premièrement au sujet du lieu d’origine, etc., et aussi sur le deuxième, requis déclara qu’il vit autrefois cette Jeanne la Pucelle venue à Maxey-sur-Vaise ; elle était née, à ce qu’on disait, à Domrémy, et il a connu ses père et mère ; il ignore cependant leurs noms ; sait seulement qu’ils étaient bons chrétiens et catholiques, et comme sont des laboureurs ; et il n’a jamais entendu dire le contraire.

  Sur l’article suivant, le troisième, commençant par De même qui furent, etc., requis déclara ne rien savoir.

  Sur l’article suivant, le quatrième, commençant par De même si dans son plus jeune âge, etc., et aussi sur les cinquième, sixième, septième, huitième et neuvième articles suivant, à lui exposés avec soin, requis déclara que Jeanne, quand elle allait à Maxey, venait quelquefois chez lui (2), et elle lui paraissait une bonne, simple et pieuse fille. Ne sait rien d’autre sur le contenu de ces articles.

  Sur l’article suivant, le dixième, commençant par De même qu’on enquête, etc., requis déclara par serment avoir entendu parler cette Pucelle plusieurs fois ; elle disait vouloir aller en France, et il vit Jean de Metz, Bertrand de Poulengy et Julien, qui étaient à cheval pour conduire au roi cette Pucelle ; il ne la vit pas alors avec eux, mais ils disaient qu’elle viendrait avec eux. Ne sait rien d’autre.

  Sur l’article suivant, le onzième, commençant par De même si dans ledit pays, etc., et aussi sur le douzième article suivant, requis déclara par serment qu’il ne savait absolument rien sur le contenu. N’en sait pas plus.

  Cité il vint, et a déposé sans passion ni haine, sans être sollicité ni payé, sans partialité. Et il lui fut enjoint, etc.


                      

  Nobilis vir Ioffridus de Fago, scutiffer, etatis L annorum, vel circa, vicesimus quartus testis in huiusmodi inquisicionis causa, productus, iuratus et examinatus in dicto Valliscolore, anno et die sabbati immediate scriptis, requisitus per suum iuramentum [...] Videlicet

Super I° eorumdem articulorum articulo, incipiente : "Primo, de loco originis, etc..." ; eciam super II°, requisitus,
  "Dixit quod vidit ipsam Iohannam la Pucelle alias venire ad Marceyum subtus Voisiam (1), fuitque oriunda de dicto Dompno Remigio, ut dicebatur ; cognovitque patrem et matrem suos. Actamen nomina ipsorum ignorat. Scit tamen quod ipsi erant boni christiani et catholici, ut laboratores sunt. Nec unquam contrarium dici audivit."

Super III° sequente articulo, incipiente : "Item, qui fuerunt, etc...", requisitus,
  "Dixit se nichil scire."

Super IV° sequente articulo, incipiente : "Item si in primitiva etate etc..." ; eciam super V°, VI°, VII°, VIII° et IX° sequentibus articulis sibi diligenter expositis, requisitus,
  "Dixit quod, quando dicta Iohanna veniebat ad Marceyum, ipsa aliquociens veniebat ad domum suam ; et sibi videtur quod erat bona, simplex, et devota filia. Nec aliud seit de contentis in dictis articulis."

Super X° sequente articulo, incipiente : "Item, inquiratur, etc..." ; requisitus per dictum suum iuramentum,
  "Dixit quod audivit ipsam Puellam loqui pluries. Et ipsa dicebat quod volebat ire ad Franciam. Viditque quod Johannes de Metis, Bertrandus de Poulengeyo, et Iulianus, qui erant equestres, duxerunt ipsam Puellam ad regem, quamvis tunc non viderit ipsam Puellam. Sed ipsi dicebant quod iret cum eis. Nec aliud scit."

Super XI° sequente articulo, incipiente : "Item, si in dicta patria, etc..." ; eciam super XII° sequente articulo, requisitus,
  "Dixit per suum iuramentum se de contentis in eisdem nichil penitus scire."

Plura nescit. Citatus venit. Nec amore [...]
Et fuit sibi iniunctum, etc...